Van Dijk mal popoludnie, na ktoré by najradšej zabudol, keď nedokázal odkopnúť loptu pred prvým gólom Bournemouthu od Evanilsona, nechal Alejandra Jimeneza v hre pri druhom góle a potom zakopol o svojho spoluhráča Curtisa Jonesa v chaose pred Adliho víťazným gólom v závere zápasu.
V rozhovore pre Sky Sports Van Dijk povedal: „Myslím si, že prvý gól bol za daných okolností ťažko odhadnuteľný. Vietor bol zradný. Beriem na seba plnú zodpovednosť, aj keď to bola ťažko odhadnuteľná lopta.“
K neskorému víťaznému gólu Van Dijk dodal: „Na ihrisku som mal pocit, že som bol jasne zablokovaný. Rozhodca a VAR to neuznali. Budeme to musieť akceptovať. Môžem tu stáť a hovoriť, že to nemalo byť uznané, ale bolo. Je to tak, ako to je.“
Jamie Redknapp v rozhovore pre Sky Sports:
„Bol zablokovaný, bol faulovaný, ale fauloval ho jeho vlastný hráč. Curtis Jones. Situácia, keď sa Jones chystal hrať, zakopne o spoluhráča Virgila, potom sa všetko dialo okolo Adliho. Bol brilantný. Jediný, kto v situácii nepanikáril a uvedomil si situáciu, ktorú šikovne využil.“
Slot bol tiež opýtaný na chybu Van Dijka pri otváracom góle, kde bránil svojho hráča a súhlasil, že vietor zohral svoju úlohu.
Povedal: „Nie je úplne fér obviňovať Virgila za prvý gól. Počas celého zápasu bolo vidieť, aký veľký vplyv mal vietor. Nebol jediný, kto mal s vetrom problémy.“
Početná prevaha alebo kvalitatívna prevaha?
Hora, ktorú musel Liverpool zdolať po prvom góle, bola väčšia ako len skóre.
Pri pokuse zabrániť otvoreniu skóre sa Joe Gomez zranil, čo Slot potvrdil ako úraz v dôsledku „kontaktu kosti s kosťou“ s Alissonom Beckerom. Jamie Redknapp kritizoval čas, ktorý Liverpool potreboval na jeho nahradenie, keď Bournemouth zdvojnásobil svoje vedenie, zatiaľ čo obranca bol zranený, a označil to za „amatérske“.
Keďže sa Gomez zranil, Liverpool bol nútený hrať deväť minút s 10 hráčmi a rozhodol sa nevyhadzovať loptu, aby mohol urobiť striedanie, čo viedlo k druhému gólu Bournemouthu.
Virgil van Dijk v rozhovore po zápase: „Rozhodli sme sa udržať loptu, keďže sme ju mali v držaní, a bohužiaľ sme inkasovali. Prehra nikdy nie je príjemná, najmä pre hráča Liverpoolu.“
„Druhý gól padol, keď sme hrali v desiatich. Po prvom góle musel Joe Gomez striedať. Chcel to skúsiť, myslel si, že to zvládne, ale nakoniec to nešlo,“ pridal holandský mág.
„Snažil som sa na nich kričať, aby vykopli loptu, ale boli sme celkom v pohode. Keď sme ju stratili, bolo to naopak. Ale aj keby sme hrali v desiatich, spôsob, akým sme inkasovali ten gól, nebol špecificky spôsobený tým, že sme hrali v desiatich.“
„Bol to len krídelník, ktorý prekvapil nášho obrancu v situácii, ktorú sme mohli zvládnuť lepšie.“
Vysvetliť takto pozičné chybovanie stredného obrancu, v tomto prípade kapitána Reds, a hodiť na Kerkeza je komické. Van Dijk sa držal pri defenzívnej lajne po celý čas príliš hlboko, aby stihol vystaviť útočníka mimo hru dobrým načasovaným vystúpením. Inak už u žiakov malých futbalistov učíme, že obrana v jednej línii sa orientuje vždy podľa krajného beka pri ktorom je bližšie lopta, alebo kam odkiaľ prichádza.
Ďalší zápas, ďalšie zranenie pre Liverpool
Gomez sa teraz pridá k rastúcemu zoznamu hráčov, ktorí sú pre Slota mimo hry, keďže Conor Bradley, Federico Chiesa, Alexander Isak, Ibrahima Konate, Giovanni Leoni a Stefan Bajcetic všetci chýbajú v zápase. Iné tímy sú na tom rovnako, nemá zmysel sa vyhovárať.
Slotove počiatočné komentáre naznačujú, že sa nechcel vyhovárať, ale tréner Liverpoolu potom vysvetlil, že zranenia, ktoré sužujú jeho tím, vysvetľujú, prečo nedokázali zopakovať úspechy vo všetkých súťažiach ako v minulej sezóne a pokračoval:
„Musím pochváliť svojich hráčov. Prehrávali sme 2:0, ale ukázali sme mentalitu a kondíciu, aby sme sa vrátili do zápasu proti jednému z najkondičnejších tímov v lige – a oni hrajú len raz týždenne.
To nie je výhovorka; klub ako Liverpool je zvyknutý hrať trikrát týždenne. Ale my to robíme hlavne s tými istými hráčmi. Minulú sezónu sme nemali tri dlhodobé zranenia. Ako vidíte v zostave, rozhodol som sa nepostaviť Huga [Ekitikeho]. Nie je to preto, že by som ho nemal rád,“ dodal manažér.
„Je to preto, že na najbližšie týždne a mesiace mám k dispozícii jedného hráča s číslom 9. Pri toľkých zápasoch, ktoré nás čakajú, musím riadiť jeho minúty na ihrisku.“
Nevyznie to ako výhovorka? Skôr áno ako nie. Majú na výber a môžu viniť len sami seba, alebo pridať skúsiť kombináciu vietor, nabitý program a zranenia. Alebo skúsiť ako deti zvyknú tvrdiť, že to nie oni, spravilo sa to samo. Alebo mu môžme pripomenúť ako tvrdil, že 25 hráčov je pre neho priveľa.
Nikto z nás nerád kritizuje manažéra tímu, ktorému fandíme. Ale strata trpezlivosti s jeho prácou a predvádzanou hrou Reds nie je o hneve, lebo vzhľadom niekomu je nesympatický, ani otáčanie sa ku klubu chrbtom, vychádza z predvádzanej hry. Ani po piatich mesiacoch nie je vidieť krok vpred.
